Legislație/documente

RESURSE JURIDICE

Analize juridice și informații practice

În această secțiune publicăm analize juridice, explicații ale modificărilor legislative și informații practice privind domeniile în care acordăm asistență juridică. Materialele urmăresc prezentarea clară și riguroasă a problemelor de drept, fără a înlocui consultanța adaptată situației concrete.

Inregistrarea audio obținută fără acordul interlocutorului nu poate fi folosită in procesul civil Inregistrarea audio obținută fără acordul persoanei cu care se discuta telefonic nu reprezinta mijloc de proba. Pentru a putea fi utilizata ca mijloc de proba, inregistrarea audio trebuie obținută cu acordul celui cu care se discuta. Potrivit dispozițiilor prevazute în Codul de procedura civila, mai exact art. 255 și art. 341 mijloacele de proba pot fi folosite în proces doar dacă au
contestatia de la executare art. 598 C.p.p. Contestatia la executare reprezintă modalitatea de soluționare a incidentelor penale. Incidente ce se pot ivi înaintea, în cursul sau după executarea hotărârii penale definitive. Indiferent de momentul acestor incidente, acestea trebuie sa aibă legătură cu hotărârea judecătorească. Contestatia la executare nu permite administrarea probelor ce pun în discuție ceea ce s-a stabilit cu autoritate de lucru judecat. Punerea în executare a hotărârilor penale definitve constituie activitatea realizată din
Liberarea conditionata Liberarea conditionata reprezinta o facultate a persoanei condamnate, nereprezentand un drept al acesteia. Astfel, acest beneficiu al liberării înainte de împlinirea termenului reprezinta o vocație generala. Aceasta măsură poate fi dispusa de instanta de judecata dacă sunt îndeplinite condițiile strict și limitativ prevazute de lege. Liberarea conditionata poate fi dispusa atât din pedeapsa închisorii, cat și din pedeapsa detențiunii pe viata. Acest beneficiu are ca scop reintegrarea sociala a persoanelor condamnate și la prevenirea săvârșirii de
Ce reprezinta recursul compensatoriu? Recursul compensatoriu reprezinta situația cuprinsa în Legea 169/2017 prin care un deținut este liberat înainte de termen. Insa, recursul compensatoriu este diferit de liberarea condiționată. Astfel, în cadrul recursului compensatoriu temeiul îl reprezinta condițiile necorespunzătoare în care condamnatul executa pedeapsa închisorii. Atât în Legea nr. 254/2013, care reglementează, printre altele, executarea pedepsei închisorii, cât și în Legea nr. 169/2017, care a modificat-o, există termenii „compensare“ și „măsură compensatorie“. „La fiecare 30 de
Acordul de recunoaștere a vinovăției Acordul de recunoaștere a vinovăției constituie actul de sesizare a instantei. Acesta se încheie intre procuror și inculpat, atunci când inculpatul recunoaște faptele de care este acuzat și încadrarea juridica. De asemenea, în cadrul acestui acord, inculpatul trebuie sa agreeze și modalitatea de individualizare a pedepsei. Acordul nu poate fi inițiat de către avocatul inculpatului, de persoana vătămată, de partea civila sau de partea responsabila civilmente.Acordul de recunoaștere a vinovăției poate

2 thoughts on “”

  1. Dacă trebuie să ceri acordul infractorului de a putea să înregistrezi convorbirea cu el, este ca și cum l-ai pune să recunoscă că a comis infracțiunea. Legi proaste, care elimină din start proba cu înregistrările telefonice, de fotografiat sau filmat infractorul te vede și nu poți să obții astfel de probe…..de asta procesele în justiție se judecă aiurea, se dau soluții după ureche, infractorii scapă nepedepsiți, ba mai mult dau ei statul în judecată și statul le plătește daune pentru că i-au deranjat. Banii plătiți ca despăgubiri infractorilor, ar trebui suportați de către judecătorii care au făcut scăpați infractorii, nu de către toți oamenii, de asta judecătorii au salarii și pensii foarte, foarte mari, să dea soluții corecte.

    1. saariile mari le au pt a fi incoruptibi nu pt a da solutii corecte. Solutia corecta e o obligatie d emunca ce n are legatura nu remuneratie mica media mare sau f mare … in toate cazurile trebuie sa fie acceeasi solutie corecta , altfel este el infractor ( judecatorul ) … deci n are legatura cu plata corectitudinea.

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *